十六天的北京奥运会已经结束了，但是YST还没有回过神来，似乎脑子已经空了。
I left my heart in Beijing。
感谢市民们的踊跃发言使【天下】这个城市在奥运期间充满欢乐与激情，如今市长的假
期已过，也想发表一点个人对北京奥运会的感想。
就像YST谈海军，「漫谈北京奥运会」是一个系列文章，预计写四篇：基本态度、开幕
式、比赛、展望。
闲话少叙，让我们进入正题。
（一）对奥林匹克运动会的基本态度
首先我们要认清一个事实，那就是奥林匹克运动会是不可能和政治脱钩的。什么「体育
归体育，政治归政治」是一句可笑的谎言。既然大家都是睁着眼睛说瞎话，所以也就见
怪不怪了。事实上，国际上的一切都是为政治服务的，体育岂能例外？
想想看，就是因为有奏国歌、升国旗与计算奖牌，奥林匹克运动会是国际场合最大的体
育竞争场，同时也是列强之间最大的政治竞争场。所以我们今天要打开天窗说亮话，大
家都不要唱什么高调、说一大堆空洞的哲理与口号。
今天西方人面对崛起的中国心怀恐惧，所以口不择言。列强各怀鬼胎、议论纷纷，把真
正奥运的企图都故意模糊了。你想想，如果把「民主与人权」和运动比赛混在一起侃侃
而谈，这能谈出什么结果？这不是鬼扯蛋吗？
所以为了厘清话题，我们开宗明义就不得不问：什么是「奥林匹克精神」？
西方国家运用他们的话语权开动强大的宣传机器把奥林匹克的精神说得天花乱坠、玄之
又玄、非常的抽象、也非常的虚伪。
其实「奥林匹克精神」很简单，就是更快、更高、更远、更强、更美。
换句话说，「奥林匹克精神」就是赢得竞赛场上的胜利，争取更多的金牌，创造更多的
纪录，建立优越感与自信心，其他都是场面话，大家可以各说各话。你谈民主与人权，
我就谈帝国主义。
什么奥林匹克精神是志在参与不在奖牌，什么奥林匹克精神是发扬人类崇尚和平的精
神，这种违心之论鬼才相信。
想想看，既然是竞赛就有胜利者与失败者，谁要做失败者？
如果你每次都来参与，但是每次都是我拿金牌，这个游戏你还玩不玩？
奥林匹克运动会表面上比的是运动奖牌，实际上比的是政治影响力。运动场上胜者赢得
一切、败者什么都没有，争的是什么？争的就是国家的形象和未来政治上的话语权与影
响力，这就非同小可了。
运动场上的胜败最接近公正与公平，时间与距离在精确的科学仪器测量下所得到的数据
固然是客观的标准不容怀疑，即使原本属于主观的艺术也有很多规矩来制定标准（譬如
平衡木上摇晃一下扣多少分，掉下来扣多少分等等）、有多个裁判来做裁决、剔除最高
分和最低分的偏见，并且还有亿万双观众的眼睛钉着这些动作对裁判造成无形的压力。
所以除非是韩国裁判又在韩国比赛以至闹得太不像话，几乎所有比赛的结果大家都不得
不服气。
想想看，世界主要体育大国每年的体育经费是以十亿美元为单位计，如果没有奏国歌、
升国旗和用奖牌来炫耀国力，那个国家肯花大量的经费在体育运动的培养、训练与推广
上？
运动场是除了战场以外国际间最大和最重要的竞技场。为什么？隐藏在奖牌之下，奥林
匹克运动会其实较量很多东西，不但在硬体上国家之间要较量国力，比的是建筑与设
备；在软体上国家之间也要较量精神，比的是意志力量与文化力量。
奥林匹克运动会从来就不是一件小事，对任何国家都不是一件小事，对具有国际影响力
的大国尤其是一件非常重大的事。
下面我们就来谈谈全球人民对北京奥运的几种基本态度。
由于奥林匹克运动会的政治影响力非常大，面对第一次举办奥运的中国，西方国家、反
华势力的与反中的团体对北京奥运的干预与抹黑从头到尾从来没有停止过。 YST把这些
人的态度分类讨论。
（二）西方国家对北京奥运会的基本态度
西方国家的基本态度是用「民主」、「人权」抹黑北京奥运会，抢占政治效果的制高
点，无论体育比赛的结果如何，在政治效果上都要取得胜利。
这是西方国家普遍的攻击方式，台湾也有不少人跟随，他们都很清楚中国在北京奥运的
运动项目长期训练、卯足力量、势在必得，所以企图用非体育的政治话题来降低北京奥
运给世界带来的正面冲击。最典型的代表就是美国犹太大导演史蒂芬．史匹柏格以人权
为理由高姿态拒绝做北京奥运开幕式的艺术顾问。
结果呢？北京奥运的开幕式以空前的成功呈现在世人面前，史匹柏格给脸不要脸，连欢
庆北京奥运的资格都没有了。
（三）反中人士对北京奥运会的基本态度
这类人主要是华人，但是非常反中。这些人主要的论调是中国还有很多地方非常贫穷，
譬如贫苦地区人民的生活与基础教育，中国政府不应该花费浩大的四百亿美元举办北京
奥运会。联合报曾经首页推荐过这类文章，作者是谁我已经忘记了。不过没关系，这种
人很多，前几天联合报又用首页推荐「123酷妈」的「京奥的炼金术」，属于同一类的
文章，大家不妨去看看。
这些文章都很酸，一方面看中国的成就而眼红，一方面又讥笑中国落后地区的贫穷从而
得到安慰，作者不但学识无知（ignorant）而且心态可怜（pathetic）。
说他们酸一点也不冤枉，这些人用一场北京奥运会的经费可以盖多少希望小学来指责中
国政府，表现的是假惺惺的人道。想想看，这些人都是极端反共的，但是他们的论述突
然变得比共产党还更共产党，岂不是自打嘴巴？
中国是一个大国，发达地区和落后地区差异大是常态，不能因为落后地区还有人生活得
不到足够的改善所以发达地区就不能继续向前走，这会亡国的。
我们用美国做例子，美国的贫富差距很大的。加州与阿肯色州人民的生活水平差多了，
不能因为阿肯色州还有人吃不饱所以洛杉矶就不应该盖新的豪华音乐厅，对不对？
如果我说台湾有这么多人烧炭自杀，元旦为什么还要花钱放烟火？这些人能回答吗？
如果我说台湾还有很多小学生营养午餐都吃不起，台湾为什么还要训练选手参加奥运
会？这些人能回答吗？
如果我说台湾还有很多流浪汉，为什么还要花巨资兴建巨蛋运动场？这些人能回答吗？
说这些话的台湾人都不会照镜子。
中国花大钱主办奥运会是绝对正确的，在西方国家和反中人士多年的恶意宣传下，中国
已经被歪曲和丑化，中国当然要找机会表现正面的形象，得到自己在这个世界上应该有
的位置。台湾人有什么不服气的？台湾人其实是害怕，害怕中国的强大和进步让世人都
知道。
多少年来台湾宣传大陆如何如何落后，台湾如何如何先进。但是当台湾人从陈旧不堪的
桃园国际机场飞到世界顶级的北京首都机场时，还能有任何优越感吗？
当台湾人从北京机场踏上非常先进的轻轨捷运系统时，还能有任何优越感吗？
当台湾人在上海乘坐超高速的磁悬浮列车的时候，还能有任何优越感吗？
看看北京、上海、广州的市区建筑，台北市只相当于大陆二流的省辖市，台湾人还能有
任何优越感吗？
据我所知，所有那些不可一世、自我感觉非常良好的台独份子一到了北京和上海没有一
个不瞠目结舌、说不出话的。中国大陆让台湾看清自己的地位。
台湾人不是吹嘘自己有钱吗？广东的GDP已经超过台湾，不需要多久，所有中国沿海省
份的GDP都会超过台湾，台湾会回到它应该有的位置，那就是经济上中国的一个小省。
北京奥运会不过是让台湾人早一点看清自己。反中人士和台独人士对中国大陆的进步没
有不害怕的，他们表面说中国应该把钱都用在希望小学，其实内心的目的是不希望看到
中国有非常现代化的一面，然后他们就可以讥笑中国的落后从而得到满足。北京奥运会
把他们的期望全毁了。
「123酷妈」终于又拿四川大地震台湾发动的爱心捐款来说事了，真是可笑。好像大陆
接受了台湾的赈灾捐款就不应该花钱举办奥运会，这是台湾人莫名其妙的自大和盲目。
YST说得更明白一点，台湾人说这话根本不知道自己是什么东西。
YST在「中国大陆２００８年的灾难」就说的很清楚，对于四川大地震，大陆无论在经
济上、物质上、人力上、技术上都不需要外国的援助，所以外国人才乐意援助表现“人
道精神”。大陆的民生工业与基础建设的能力世界第一，大陆在人民币巨大的升值压力
下即使发行一兆人民币也不会引起通货膨胀，台湾人说话也太把自己当一根葱了。让我
告诉无知的台湾人，胡锦涛去年宣布对非洲第三世界国家的援助是一百亿美元。请问台
湾人在四川大地震捐了多少钱？
台湾人在四川大地震的捐款，很大的程度上，是想用钱买来两岸的和平，动机就不纯
洁，完全脱离人道精神。说得更直接一点，就是台湾人认为他们可以用每年向大陆捐钱
来买一个独立的台湾（简称「独台」），这个观点陈文茜在她的节目「文茜小妹大」中
说得非常清楚，而且一再拿出来讨论。陈文茜搞政治搞了三十年，国际政治的思想竟然
如此幼稚，令人摇头叹息。
心怀鬼胎的台湾人还是少提四川大地震的捐款，丢脸死了。
YST也对四川大地震做了捐款，这点钱是我个人的心意，虽然微不足道，却是真心诚意
献上我对灾民的祝福，大陆拿去怎么用我都不在乎，我的心意到了。 「123酷妈」如果
担心自己的地震捐款会被中共政府拿去国宴吃喝的话，当初就不该捐款，如果现在提出
申请，我想大陆会退回她的钱。基本上大陆并不稀罕这种钱。
让我们回到大陆政府为北京奥运所花的四百亿美元。
其实四百亿美元的绝大部分是用在为筹备北京奥运会所做的基础建设中，真正一次性用
在北京奥运会上的开销不过二十二亿美元，根据大陆的公开报导，这个部分所做的投资
可以从门票收入和观光收入中得到平衡，甚至可能还会略有盈余。
中国趁着北京奥运会的机会改善了交通设施、空气质量、水电系统． ． ．等等，这是
一件好事。鸟巢、水立方等世界顶尖的精致建筑与各种运动设施都可以留下来供以后使
用，完全没有浪费。
（四）台独人士对北京奥运会的基本态度
台独人士从它的定义就知道一定是反中的，所以除了（三）所叙述的态度还有强烈的台
湾意识在里面。他们的基本态度是用羞辱的话语数落中国的过去、抹黑中国的未来、强
调台湾的独立性。这就是台独人士的基本论点，以联合报的黄创夏为典型代表。联合报
曾经首页推荐他的文章「血泪堆砌的北京奥运」。读者可以前去观赏。
黄创夏的文章是典型的台湾“名嘴”，内容最没有价值，属于“政治正确”的垃圾文
章。怎么说呢？因为黄创夏是靠此为生的，他需要有足够的观众、听众与读者才能生
存。 “名嘴”的处境其实跟政客发言一模一样，内容完全不足为信。这类人的文章必须
是政治正确，必须拉帮结派，必须迎合大部分的台湾读者，否则就无法接到电视台和广
播电台的通告，甚至无法在台湾的新闻媒体找到一份满意的工作。他们能不哗众取宠
吗？
想想看，黄创夏连骂陈水扁贪污都一定要把蒋介石也扯进去。为什么？因为台湾人喜欢
看骂蒋介石的文章，骂蒋介石台湾才有独立的正当性。黄创夏恐惧福佬人的心态和马英
九是一丘之貉。黄创夏没有选择，他是混一口饭吃的可怜人，只能以讨好福佬台独作为
写作的主轴，既无见识又无品德，正应了可怜之人必有可恶之处。唉，就是这种台湾媒
体引导台湾人民走入坟墓。
黄创夏这种职业媒体人太多了，已经蔚为风气，他（她）们不断地荼毒和麻痹台湾读
者，所以台湾才更需要网路上的无名作者。今天网路传播非常发达，使得黄创夏这种
“名嘴”已经无法独霸台湾的话语权。台湾人要想了解世界必须透过、也只有透过网
路，如果只看台湾的电视和报纸很快就被白痴化。
【天下纵横谈】多的是藏龙卧虎的有识之士，我们隐姓埋名写真正心底的话，写的是真
知灼见。我们各自有其他的专业，不会为了讨生活而在政治评论上大放厥词专说福佬人
爱听的鬼话。
（五）YST对北京奥运的态度
YST对北京奥运的态度是：迎接中国崛起的到来。
「同一个世界，同一个梦想」这是北京奥运的场面话，当不得真。
北京奥运的真正目的是宣示一个崛起中国的到来。
不管你喜欢还是不喜欢，一个崛起的中国已经到来，YST是以欢欣鼓舞的态度迎向这个
盛会。十六天的盛会，中国基本达到了她的目的，但是我认为她可以做得更好。
对于宣示一个崛起中国的到来，北京奥运会做得不够明确也不够直接，因此也就不够清
楚。这种隐晦的暗示反而引来很多不识实务的人说三道四，倒不如用直接了当的宣示来
震撼他们，令他们哑口无言，取得道德上的制高点。
YST一直认为胡锦涛的魄力不够，见识也不够，自信也差了一点。从中日的东海纠纷和
韩国制造的苏岩礁纠纷，我们都可以看出胡锦涛政府瞻前顾后、缺乏决断。胡锦涛的能
力远不如毛周邓这些老一辈打天下的革命家，我担心他守不住偌大的这份家业。
我们必须认清世界情势，中国争取第一次主办奥运会不是一个简单的事情，绝不是办个
运动会而已。 「中国的崛起」必须是主办奥运会最重要、甚至是唯一的目的。若是没有
这个魄力宣示一个崛起的中国，那么就不要主办奥运会。
所以如果中国自认还没有崛起，那就不要去申请主办奥运，我认为两千年的申奥失败是
因祸得福。但是一旦中国申奥成功，那么开幕式的重点就是中国的崛起，没有第二个重
点。当我看到中国政府表示奥运期间对外国人的犯法要从轻量刑我就觉得心态不对，胡
锦涛政府没有大国崛起的架势和霸气。果然这种讨好外国的政策导致外国人一而再、再
而三地在北京为西藏独立示威，视中国法律如无物。
「和谐世界」绝不应该是开幕式的重点，因为它是次要的目的，绝不能做主角。张艺谋
可以用印刷活字排出一个「和」字，但是那也要在节目中展示中国力量之后。张艺谋要
先排出一个「武」字，才能排出「和」字。我们要让番人知道一个和谐的世界是建立在
中国人民尚武的精神上。
是的，中国自古以来就讲究以和为贵，我们的确追求一个和谐的世界。但是我们追求和
谐是以力量为基础，列强是不得不和，而不是中国去“求”和。在这个丛林世界，「和
谐」是不可能“求”来的，嗜血成性的「番人」也是不堪教化的。如果中国一开始就在
天安门当场打了那个示威洋鬼子的屁股（新加坡的鞭刑），洋鬼子必然产生敬畏之心，
哪里还会有后来接二连三的示威行动。
做人必须恩怨分明，否则就是烂好人，国家更是如此。中国的崛起必须是示之以
「威」，而不是动之以「情」。张艺谋开场的「击钵」就非常成功，击出了中国人的气
势和威风。
如果YST是中国的领导人，尤其今年３月法国人与英国人在巴黎和伦敦上演挑战中国的
丑剧后，我一定指示张艺谋把鸦片战争、火烧圆明园与八国联军加入历史的画轴。张艺
谋找一个over-rated的英国艺人来跟中国歌手合唱「你和我」真是莫名其妙。 YST要指示
张艺谋请宋祖英唱「我的家在东北松花江上」，然后是黄河大合唱，然后唱「雄纠纠踏
过鸭绿江」，最后用九七香港回归结束中国历史的画轴。
中国要明确宣示不会忘记列强的烧杀掳掠，所有从中国皇宫抢走、现在收藏在列强博物
馆的中国古物都是中国文化的一部分，中国一定会加以追讨。中国要利用奥运开幕式在
全球二十亿观众前宣传列强的历史罪恶，完成抢占道德的制高点，哪能由列强鬼叫什么
“民主”和“人权”。这些强盗和强奸犯先认罪悔改，再送回赃物，才有资格向中国开
口说话。
北京奥运会是千载难逢的机会，胡锦涛错过了这次机会可以好好恶心一下列强，以后也
不会再有了。没有能够在道德和气势上压住列强，是这次北京奥运会美中不足的憾事。
胡锦涛自己软弱无能、缺乏底气、对中国历史缺乏了解、对列强的民族性一无所知，一
再强调和演出苍白无力的「和」字，列强表面称赞其实内心冷笑。
想想看，这几年中国外交节节失利，政治运作处处陷于被动，能怪谁？
胡锦涛自己要做羊，能怪别人咬你吗？
羊和虎都说要一个「和谐丛林」，羊说的是真心话，但是只有虎说的话才具有实质的意
义。
I left my heart in Beijing。
感谢市民们的踊跃发言使【天下】这个城市在奥运期间充满欢乐与激情，如今市长的假
期已过，也想发表一点个人对北京奥运会的感想。
就像YST谈海军，「漫谈北京奥运会」是一个系列文章，预计写四篇：基本态度、开幕
式、比赛、展望。
闲话少叙，让我们进入正题。
（一）对奥林匹克运动会的基本态度
首先我们要认清一个事实，那就是奥林匹克运动会是不可能和政治脱钩的。什么「体育
归体育，政治归政治」是一句可笑的谎言。既然大家都是睁着眼睛说瞎话，所以也就见
怪不怪了。事实上，国际上的一切都是为政治服务的，体育岂能例外？
想想看，就是因为有奏国歌、升国旗与计算奖牌，奥林匹克运动会是国际场合最大的体
育竞争场，同时也是列强之间最大的政治竞争场。所以我们今天要打开天窗说亮话，大
家都不要唱什么高调、说一大堆空洞的哲理与口号。
今天西方人面对崛起的中国心怀恐惧，所以口不择言。列强各怀鬼胎、议论纷纷，把真
正奥运的企图都故意模糊了。你想想，如果把「民主与人权」和运动比赛混在一起侃侃
而谈，这能谈出什么结果？这不是鬼扯蛋吗？
所以为了厘清话题，我们开宗明义就不得不问：什么是「奥林匹克精神」？
西方国家运用他们的话语权开动强大的宣传机器把奥林匹克的精神说得天花乱坠、玄之
又玄、非常的抽象、也非常的虚伪。
其实「奥林匹克精神」很简单，就是更快、更高、更远、更强、更美。
换句话说，「奥林匹克精神」就是赢得竞赛场上的胜利，争取更多的金牌，创造更多的
纪录，建立优越感与自信心，其他都是场面话，大家可以各说各话。你谈民主与人权，
我就谈帝国主义。
什么奥林匹克精神是志在参与不在奖牌，什么奥林匹克精神是发扬人类崇尚和平的精
神，这种违心之论鬼才相信。
想想看，既然是竞赛就有胜利者与失败者，谁要做失败者？
如果你每次都来参与，但是每次都是我拿金牌，这个游戏你还玩不玩？
奥林匹克运动会表面上比的是运动奖牌，实际上比的是政治影响力。运动场上胜者赢得
一切、败者什么都没有，争的是什么？争的就是国家的形象和未来政治上的话语权与影
响力，这就非同小可了。
运动场上的胜败最接近公正与公平，时间与距离在精确的科学仪器测量下所得到的数据
固然是客观的标准不容怀疑，即使原本属于主观的艺术也有很多规矩来制定标准（譬如
平衡木上摇晃一下扣多少分，掉下来扣多少分等等）、有多个裁判来做裁决、剔除最高
分和最低分的偏见，并且还有亿万双观众的眼睛钉着这些动作对裁判造成无形的压力。
所以除非是韩国裁判又在韩国比赛以至闹得太不像话，几乎所有比赛的结果大家都不得
不服气。
想想看，世界主要体育大国每年的体育经费是以十亿美元为单位计，如果没有奏国歌、
升国旗和用奖牌来炫耀国力，那个国家肯花大量的经费在体育运动的培养、训练与推广
上？
运动场是除了战场以外国际间最大和最重要的竞技场。为什么？隐藏在奖牌之下，奥林
匹克运动会其实较量很多东西，不但在硬体上国家之间要较量国力，比的是建筑与设
备；在软体上国家之间也要较量精神，比的是意志力量与文化力量。
奥林匹克运动会从来就不是一件小事，对任何国家都不是一件小事，对具有国际影响力
的大国尤其是一件非常重大的事。
下面我们就来谈谈全球人民对北京奥运的几种基本态度。
由于奥林匹克运动会的政治影响力非常大，面对第一次举办奥运的中国，西方国家、反
华势力的与反中的团体对北京奥运的干预与抹黑从头到尾从来没有停止过。 YST把这些
人的态度分类讨论。
（二）西方国家对北京奥运会的基本态度
西方国家的基本态度是用「民主」、「人权」抹黑北京奥运会，抢占政治效果的制高
点，无论体育比赛的结果如何，在政治效果上都要取得胜利。
这是西方国家普遍的攻击方式，台湾也有不少人跟随，他们都很清楚中国在北京奥运的
运动项目长期训练、卯足力量、势在必得，所以企图用非体育的政治话题来降低北京奥
运给世界带来的正面冲击。最典型的代表就是美国犹太大导演史蒂芬．史匹柏格以人权
为理由高姿态拒绝做北京奥运开幕式的艺术顾问。
结果呢？北京奥运的开幕式以空前的成功呈现在世人面前，史匹柏格给脸不要脸，连欢
庆北京奥运的资格都没有了。
（三）反中人士对北京奥运会的基本态度
这类人主要是华人，但是非常反中。这些人主要的论调是中国还有很多地方非常贫穷，
譬如贫苦地区人民的生活与基础教育，中国政府不应该花费浩大的四百亿美元举办北京
奥运会。联合报曾经首页推荐过这类文章，作者是谁我已经忘记了。不过没关系，这种
人很多，前几天联合报又用首页推荐「123酷妈」的「京奥的炼金术」，属于同一类的
文章，大家不妨去看看。
这些文章都很酸，一方面看中国的成就而眼红，一方面又讥笑中国落后地区的贫穷从而
得到安慰，作者不但学识无知（ignorant）而且心态可怜（pathetic）。
说他们酸一点也不冤枉，这些人用一场北京奥运会的经费可以盖多少希望小学来指责中
国政府，表现的是假惺惺的人道。想想看，这些人都是极端反共的，但是他们的论述突
然变得比共产党还更共产党，岂不是自打嘴巴？
中国是一个大国，发达地区和落后地区差异大是常态，不能因为落后地区还有人生活得
不到足够的改善所以发达地区就不能继续向前走，这会亡国的。
我们用美国做例子，美国的贫富差距很大的。加州与阿肯色州人民的生活水平差多了，
不能因为阿肯色州还有人吃不饱所以洛杉矶就不应该盖新的豪华音乐厅，对不对？
如果我说台湾有这么多人烧炭自杀，元旦为什么还要花钱放烟火？这些人能回答吗？
如果我说台湾还有很多小学生营养午餐都吃不起，台湾为什么还要训练选手参加奥运
会？这些人能回答吗？
如果我说台湾还有很多流浪汉，为什么还要花巨资兴建巨蛋运动场？这些人能回答吗？
说这些话的台湾人都不会照镜子。
中国花大钱主办奥运会是绝对正确的，在西方国家和反中人士多年的恶意宣传下，中国
已经被歪曲和丑化，中国当然要找机会表现正面的形象，得到自己在这个世界上应该有
的位置。台湾人有什么不服气的？台湾人其实是害怕，害怕中国的强大和进步让世人都
知道。
多少年来台湾宣传大陆如何如何落后，台湾如何如何先进。但是当台湾人从陈旧不堪的
桃园国际机场飞到世界顶级的北京首都机场时，还能有任何优越感吗？
当台湾人从北京机场踏上非常先进的轻轨捷运系统时，还能有任何优越感吗？
当台湾人在上海乘坐超高速的磁悬浮列车的时候，还能有任何优越感吗？
看看北京、上海、广州的市区建筑，台北市只相当于大陆二流的省辖市，台湾人还能有
任何优越感吗？
据我所知，所有那些不可一世、自我感觉非常良好的台独份子一到了北京和上海没有一
个不瞠目结舌、说不出话的。中国大陆让台湾看清自己的地位。
台湾人不是吹嘘自己有钱吗？广东的GDP已经超过台湾，不需要多久，所有中国沿海省
份的GDP都会超过台湾，台湾会回到它应该有的位置，那就是经济上中国的一个小省。
北京奥运会不过是让台湾人早一点看清自己。反中人士和台独人士对中国大陆的进步没
有不害怕的，他们表面说中国应该把钱都用在希望小学，其实内心的目的是不希望看到
中国有非常现代化的一面，然后他们就可以讥笑中国的落后从而得到满足。北京奥运会
把他们的期望全毁了。
「123酷妈」终于又拿四川大地震台湾发动的爱心捐款来说事了，真是可笑。好像大陆
接受了台湾的赈灾捐款就不应该花钱举办奥运会，这是台湾人莫名其妙的自大和盲目。
YST说得更明白一点，台湾人说这话根本不知道自己是什么东西。
YST在「中国大陆２００８年的灾难」就说的很清楚，对于四川大地震，大陆无论在经
济上、物质上、人力上、技术上都不需要外国的援助，所以外国人才乐意援助表现“人
道精神”。大陆的民生工业与基础建设的能力世界第一，大陆在人民币巨大的升值压力
下即使发行一兆人民币也不会引起通货膨胀，台湾人说话也太把自己当一根葱了。让我
告诉无知的台湾人，胡锦涛去年宣布对非洲第三世界国家的援助是一百亿美元。请问台
湾人在四川大地震捐了多少钱？
台湾人在四川大地震的捐款，很大的程度上，是想用钱买来两岸的和平，动机就不纯
洁，完全脱离人道精神。说得更直接一点，就是台湾人认为他们可以用每年向大陆捐钱
来买一个独立的台湾（简称「独台」），这个观点陈文茜在她的节目「文茜小妹大」中
说得非常清楚，而且一再拿出来讨论。陈文茜搞政治搞了三十年，国际政治的思想竟然
如此幼稚，令人摇头叹息。
心怀鬼胎的台湾人还是少提四川大地震的捐款，丢脸死了。
YST也对四川大地震做了捐款，这点钱是我个人的心意，虽然微不足道，却是真心诚意
献上我对灾民的祝福，大陆拿去怎么用我都不在乎，我的心意到了。 「123酷妈」如果
担心自己的地震捐款会被中共政府拿去国宴吃喝的话，当初就不该捐款，如果现在提出
申请，我想大陆会退回她的钱。基本上大陆并不稀罕这种钱。
让我们回到大陆政府为北京奥运所花的四百亿美元。
其实四百亿美元的绝大部分是用在为筹备北京奥运会所做的基础建设中，真正一次性用
在北京奥运会上的开销不过二十二亿美元，根据大陆的公开报导，这个部分所做的投资
可以从门票收入和观光收入中得到平衡，甚至可能还会略有盈余。
中国趁着北京奥运会的机会改善了交通设施、空气质量、水电系统． ． ．等等，这是
一件好事。鸟巢、水立方等世界顶尖的精致建筑与各种运动设施都可以留下来供以后使
用，完全没有浪费。
（四）台独人士对北京奥运会的基本态度
台独人士从它的定义就知道一定是反中的，所以除了（三）所叙述的态度还有强烈的台
湾意识在里面。他们的基本态度是用羞辱的话语数落中国的过去、抹黑中国的未来、强
调台湾的独立性。这就是台独人士的基本论点，以联合报的黄创夏为典型代表。联合报
曾经首页推荐他的文章「血泪堆砌的北京奥运」。读者可以前去观赏。
黄创夏的文章是典型的台湾“名嘴”，内容最没有价值，属于“政治正确”的垃圾文
章。怎么说呢？因为黄创夏是靠此为生的，他需要有足够的观众、听众与读者才能生
存。 “名嘴”的处境其实跟政客发言一模一样，内容完全不足为信。这类人的文章必须
是政治正确，必须拉帮结派，必须迎合大部分的台湾读者，否则就无法接到电视台和广
播电台的通告，甚至无法在台湾的新闻媒体找到一份满意的工作。他们能不哗众取宠
吗？
想想看，黄创夏连骂陈水扁贪污都一定要把蒋介石也扯进去。为什么？因为台湾人喜欢
看骂蒋介石的文章，骂蒋介石台湾才有独立的正当性。黄创夏恐惧福佬人的心态和马英
九是一丘之貉。黄创夏没有选择，他是混一口饭吃的可怜人，只能以讨好福佬台独作为
写作的主轴，既无见识又无品德，正应了可怜之人必有可恶之处。唉，就是这种台湾媒
体引导台湾人民走入坟墓。
黄创夏这种职业媒体人太多了，已经蔚为风气，他（她）们不断地荼毒和麻痹台湾读
者，所以台湾才更需要网路上的无名作者。今天网路传播非常发达，使得黄创夏这种
“名嘴”已经无法独霸台湾的话语权。台湾人要想了解世界必须透过、也只有透过网
路，如果只看台湾的电视和报纸很快就被白痴化。
【天下纵横谈】多的是藏龙卧虎的有识之士，我们隐姓埋名写真正心底的话，写的是真
知灼见。我们各自有其他的专业，不会为了讨生活而在政治评论上大放厥词专说福佬人
爱听的鬼话。
（五）YST对北京奥运的态度
YST对北京奥运的态度是：迎接中国崛起的到来。
「同一个世界，同一个梦想」这是北京奥运的场面话，当不得真。
北京奥运的真正目的是宣示一个崛起中国的到来。
不管你喜欢还是不喜欢，一个崛起的中国已经到来，YST是以欢欣鼓舞的态度迎向这个
盛会。十六天的盛会，中国基本达到了她的目的，但是我认为她可以做得更好。
对于宣示一个崛起中国的到来，北京奥运会做得不够明确也不够直接，因此也就不够清
楚。这种隐晦的暗示反而引来很多不识实务的人说三道四，倒不如用直接了当的宣示来
震撼他们，令他们哑口无言，取得道德上的制高点。
YST一直认为胡锦涛的魄力不够，见识也不够，自信也差了一点。从中日的东海纠纷和
韩国制造的苏岩礁纠纷，我们都可以看出胡锦涛政府瞻前顾后、缺乏决断。胡锦涛的能
力远不如毛周邓这些老一辈打天下的革命家，我担心他守不住偌大的这份家业。
我们必须认清世界情势，中国争取第一次主办奥运会不是一个简单的事情，绝不是办个
运动会而已。 「中国的崛起」必须是主办奥运会最重要、甚至是唯一的目的。若是没有
这个魄力宣示一个崛起的中国，那么就不要主办奥运会。
所以如果中国自认还没有崛起，那就不要去申请主办奥运，我认为两千年的申奥失败是
因祸得福。但是一旦中国申奥成功，那么开幕式的重点就是中国的崛起，没有第二个重
点。当我看到中国政府表示奥运期间对外国人的犯法要从轻量刑我就觉得心态不对，胡
锦涛政府没有大国崛起的架势和霸气。果然这种讨好外国的政策导致外国人一而再、再
而三地在北京为西藏独立示威，视中国法律如无物。
「和谐世界」绝不应该是开幕式的重点，因为它是次要的目的，绝不能做主角。张艺谋
可以用印刷活字排出一个「和」字，但是那也要在节目中展示中国力量之后。张艺谋要
先排出一个「武」字，才能排出「和」字。我们要让番人知道一个和谐的世界是建立在
中国人民尚武的精神上。
是的，中国自古以来就讲究以和为贵，我们的确追求一个和谐的世界。但是我们追求和
谐是以力量为基础，列强是不得不和，而不是中国去“求”和。在这个丛林世界，「和
谐」是不可能“求”来的，嗜血成性的「番人」也是不堪教化的。如果中国一开始就在
天安门当场打了那个示威洋鬼子的屁股（新加坡的鞭刑），洋鬼子必然产生敬畏之心，
哪里还会有后来接二连三的示威行动。
做人必须恩怨分明，否则就是烂好人，国家更是如此。中国的崛起必须是示之以
「威」，而不是动之以「情」。张艺谋开场的「击钵」就非常成功，击出了中国人的气
势和威风。
如果YST是中国的领导人，尤其今年３月法国人与英国人在巴黎和伦敦上演挑战中国的
丑剧后，我一定指示张艺谋把鸦片战争、火烧圆明园与八国联军加入历史的画轴。张艺
谋找一个over-rated的英国艺人来跟中国歌手合唱「你和我」真是莫名其妙。 YST要指示
张艺谋请宋祖英唱「我的家在东北松花江上」，然后是黄河大合唱，然后唱「雄纠纠踏
过鸭绿江」，最后用九七香港回归结束中国历史的画轴。
中国要明确宣示不会忘记列强的烧杀掳掠，所有从中国皇宫抢走、现在收藏在列强博物
馆的中国古物都是中国文化的一部分，中国一定会加以追讨。中国要利用奥运开幕式在
全球二十亿观众前宣传列强的历史罪恶，完成抢占道德的制高点，哪能由列强鬼叫什么
“民主”和“人权”。这些强盗和强奸犯先认罪悔改，再送回赃物，才有资格向中国开
口说话。
北京奥运会是千载难逢的机会，胡锦涛错过了这次机会可以好好恶心一下列强，以后也
不会再有了。没有能够在道德和气势上压住列强，是这次北京奥运会美中不足的憾事。
胡锦涛自己软弱无能、缺乏底气、对中国历史缺乏了解、对列强的民族性一无所知，一
再强调和演出苍白无力的「和」字，列强表面称赞其实内心冷笑。
想想看，这几年中国外交节节失利，政治运作处处陷于被动，能怪谁？
胡锦涛自己要做羊，能怪别人咬你吗？
羊和虎都说要一个「和谐丛林」，羊说的是真心话，但是只有虎说的话才具有实质的意
义。
十六天的北京奧運會已經結束了，但是 YST還沒有回過神來，似乎腦子已經空了。
I left my heart in Beijing。
感謝市民們的踴躍發言使【天下】這個城市在奧運期間充滿歡樂與激情，如今市長的假
期已過，也想發表一點個人對北京奧運會的感想。
就像 YST談海軍，「漫談北京奧運會」是一個系列文章，預計寫四篇：基本態度、開幕
式、比賽、展望。
閑話少敘，讓我們進入正題。
（一）對奧林匹克運動會的基本態度
首先我們要認清一個事實，那就是奧林匹克運動會是不可能和政治脫鉤的。什麼「體育
歸體育，政治歸政治」是一句可笑的謊言。既然大家都是睜著眼睛說瞎話，所以也就見
怪不怪了。事實上，國際上的一切都是為政治服務的，體育豈能例外？
想想看，就是因為有奏國歌、升國旗與計算獎牌，奧林匹克運動會是國際場合最大的體
育競爭場，同時也是列強之間最大的政治競爭場。所以我們今天要打開天窗說亮話，大
家都不要唱什麼高調、說一大堆空洞的哲理與口號。
今天西方人面對崛起的中國心懷恐懼，所以口不擇言。列強各懷鬼胎、議論紛紛，把真
正奧運的企圖都故意模糊了。你想想，如果把「民主與人權」和運動比賽混在一起侃侃
而談，這能談出什麼結果？這不是鬼扯蛋嗎？
所以為了釐清話題，我們開宗明義就不得不問：什麼是「奧林匹克精神」？
西方國家運用他們的話語權開動強大的宣傳機器把奧林匹克的精神說得天花亂墜、玄之
又玄、非常的抽象、也非常的虛偽。
其實「奧林匹克精神」很簡單，就是更快、更高、更遠、更強、更美。
換句話說，「奧林匹克精神」就是贏得競賽場上的勝利，爭取更多的金牌，創造更多的
紀錄，建立優越感與自信心，其他都是場面話，大家可以各說各話。你談民主與人權，
我就談帝國主義。
什麼奧林匹克精神是志在參與不在獎牌，什麼奧林匹克精神是發揚人類崇尚和平的精
神，這種違心之論鬼才相信。
想想看，既然是競賽就有勝利者與失敗者，誰要做失敗者？
如果你每次都來參與，但是每次都是我拿金牌，這個遊戲你還玩不玩？
奧林匹克運動會表面上比的是運動獎牌，實際上比的是政治影響力。運動場上勝者贏得
一切、敗者什麼都沒有，爭的是什麼？爭的就是國家的形象和未來政治上的話語權與影
響力，這就非同小可了。
運動場上的勝敗最接近公正與公平，時間與距離在精確的科學儀器測量下所得到的數據
固然是客觀的標準不容懷疑，即使原本屬於主觀的藝術也有很多規矩來制定標準（譬如
平衡木上搖晃一下扣多少分，掉下來扣多少分等等）、有多個裁判來做裁決、剔除最高
分和最低分的偏見，並且還有億萬雙觀眾的眼睛釘著這些動作對裁判造成無形的壓力。
所以除非是韓國裁判又在韓國比賽以至鬧得太不像話，幾乎所有比賽的結果大家都不得
不服氣。
想想看，世界主要體育大國每年的體育經費是以十億美元為單位計，如果沒有奏國歌、
升國旗和用獎牌來炫耀國力，那個國家肯花大量的經費在體育運動的培養、訓練與推廣
上？
運動場是除了戰場以外國際間最大和最重要的競技場。為什麼？隱藏在獎牌之下，奧林
匹克運動會其實較量很多東西，不但在硬體上國家之間要較量國力，比的是建築與設
備；在軟體上國家之間也要較量精神，比的是意志力量與文化力量。
奧林匹克運動會從來就不是一件小事，對任何國家都不是一件小事，對具有國際影響力
的大國尤其是一件非常重大的事。
下面我們就來談談全球人民對北京奧運的幾種基本態度。
由於奧林匹克運動會的政治影響力非常大，面對第一次舉辦奧運的中國，西方國家、反
華勢力的與反中的團體對北京奧運的干預與抹黑從頭到尾從來沒有停止過。YST 把這些
人的態度分類討論。
（二）西方國家對北京奧運會的基本態度
西方國家的基本態度是用「民主」、「人權」抹黑北京奧運會，搶佔政治效果的制高
點，無論體育比賽的結果如何，在政治效果上都要取得勝利。
這是西方國家普遍的攻擊方式，台灣也有不少人跟隨，他們都很清楚中國在北京奧運的
運動項目長期訓練、卯足力量、勢在必得，所以企圖用非體育的政治話題來降低北京奧
運給世界帶來的正面衝擊。最典型的代表就是美國猶太大導演史蒂芬．史匹柏格以人權
為理由高姿態拒絕做北京奧運開幕式的藝術顧問。
結果呢？北京奧運的開幕式以空前的成功呈現在世人面前，史匹柏格給臉不要臉，連歡
慶北京奧運的資格都沒有了。
（三）反中人士對北京奧運會的基本態度
這類人主要是華人，但是非常反中。這些人主要的論調是中國還有很多地方非常貧窮，
譬如貧苦地區人民的生活與基礎教育，中國政府不應該花費浩大的四百億美元舉辦北京
奧運會。聯合報曾經首頁推薦過這類文章，作者是誰我已經忘記了。不過沒關係，這種
人很多，前幾天聯合報又用首頁推薦「123酷媽」的「京奧的煉金術」，屬於同一類的
文章，大家不妨去看看。
這些文章都很酸，一方面看中國的成就而眼紅，一方面又譏笑中國落後地區的貧窮從而
得到安慰，作者不但學識無知（ignorant）而且心態可憐（pathetic）。
說他們酸一點也不冤枉，這些人用一場北京奧運會的經費可以蓋多少希望小學來指責中
國政府，表現的是假惺惺的人道。想想看，這些人都是極端反共的，但是他們的論述突
然變得比共產黨還更共產黨，豈不是自打嘴巴？
中國是一個大國，發達地區和落後地區差異大是常態，不能因為落後地區還有人生活得
不到足夠的改善所以發達地區就不能繼續向前走，這會亡國的。
我們用美國做例子，美國的貧富差距很大的。加州與阿肯色州人民的生活水平差多了，
不能因為阿肯色州還有人吃不飽所以洛杉磯就不應該蓋新的豪華音樂廳，對不對？
如果我說台灣有這麼多人燒炭自殺，元旦為什麼還要花錢放煙火？這些人能回答嗎？
如果我說台灣還有很多小學生營養午餐都吃不起，台灣為什麼還要訓練選手參加奧運
會？這些人能回答嗎？
如果我說台灣還有很多流浪漢，為什麼還要花鉅資興建巨蛋運動場？這些人能回答嗎？
說這些話的台灣人都不會照鏡子。
中國花大錢主辦奧運會是絕對正確的，在西方國家和反中人士多年的惡意宣傳下，中國
已經被歪曲和醜化，中國當然要找機會表現正面的形象，得到自己在這個世界上應該有
的位置。台灣人有什麼不服氣的？台灣人其實是害怕，害怕中國的強大和進步讓世人都
知道。
多少年來台灣宣傳大陸如何如何落後，台灣如何如何先進。但是當台灣人從陳舊不堪的
桃園國際機場飛到世界頂級的北京首都機場時，還能有任何優越感嗎？
當台灣人從北京機場踏上非常先進的輕軌捷運系統時，還能有任何優越感嗎？
當台灣人在上海乘坐超高速的磁懸浮列車的時候，還能有任何優越感嗎？
看看北京、上海、廣州的市區建築，台北市只相當於大陸二流的省轄市，台灣人還能有
任何優越感嗎？
據我所知，所有那些不可一世、自我感覺非常良好的台獨份子一到了北京和上海沒有一
個不瞠目結舌、說不出話的。中國大陸讓台灣看清自己的地位。
台灣人不是吹噓自己有錢嗎？廣東的GDP已經超過台灣，不需要多久，所有中國沿海省
份的GDP都會超過台灣，台灣會回到它應該有的位置，那就是經濟上中國的一個小省。
北京奧運會不過是讓台灣人早一點看清自己。反中人士和台獨人士對中國大陸的進步沒
有不害怕的，他們表面說中國應該把錢都用在希望小學，其實內心的目的是不希望看到
中國有非常現代化的一面，然後他們就可以譏笑中國的落後從而得到滿足。北京奧運會
把他們的期望全毀了。
「123酷媽」終於又拿四川大地震台灣發動的愛心捐款來說事了，真是可笑。好像大陸
接受了台灣的賑災捐款就不應該花錢舉辦奧運會，這是台灣人莫名其妙的自大和盲目。
YST 說得更明白一點，台灣人說這話根本不知道自己是甚麼東西。
YST 在「中國大陸２００８年的災難」就說的很清楚，對於四川大地震，大陸無論在經
濟上、物質上、人力上、技術上都不需要外國的援助，所以外國人才樂意援助表現“人
道精神”。大陸的民生工業與基礎建設的能力世界第一，大陸在人民幣巨大的升值壓力
下即使發行一兆人民幣也不會引起通貨膨脹，台灣人說話也太把自己當一根蔥了。讓我
告訴無知的台灣人，胡錦濤去年宣佈對非洲第三世界國家的援助是一百億美元。請問台
灣人在四川大地震捐了多少錢？
台灣人在四川大地震的捐款，很大的程度上，是想用錢買來兩岸的和平，動機就不純
潔，完全脫離人道精神。說得更直接一點，就是台灣人認為他們可以用每年向大陸捐錢
來買一個獨立的台灣（簡稱「獨台」），這個觀點陳文茜在她的節目「文茜小妹大」中
說得非常清楚，而且一再拿出來討論。陳文茜搞政治搞了三十年，國際政治的思想竟然
如此幼稚，令人搖頭嘆息。
心懷鬼胎的台灣人還是少提四川大地震的捐款，丟臉死了。
YST 也對四川大地震做了捐款，這點錢是我個人的心意，雖然微不足道，卻是真心誠意
獻上我對災民的祝福，大陸拿去怎麼用我都不在乎，我的心意到了。「123酷媽」如果
擔心自己的地震捐款會被中共政府拿去國宴吃喝的話，當初就不該捐款，如果現在提出
申請，我想大陸會退回她的錢。基本上大陸並不稀罕這種錢。
讓我們回到大陸政府為北京奧運所花的四百億美元。
其實四百億美元的絕大部分是用在為籌備北京奧運會所做的基礎建設中，真正一次性用
在北京奧運會上的開銷不過二十二億美元，根據大陸的公開報導，這個部分所做的投資
可以從門票收入和觀光收入中得到平衡，甚至可能還會略有盈餘。
中國趁著北京奧運會的機會改善了交通設施、空氣質量、水電系統．．．等等，這是一
件好事。鳥巢、水立方等世界頂尖的精緻建築與各種運動設施都可以留下來供以後使
用，完全沒有浪費。
（四）台獨人士對北京奧運會的基本態度
台獨人士從它的定義就知道一定是反中的，所以除了（三）所敘述的態度還有強烈的台
灣意識在裏面。他們的基本態度是用羞辱的話語數落中國的過去、抹黑中國的未來、強
調台灣的獨立性。這就是台獨人士的基本論點，以聯合報的黃創夏為典型代表。聯合報
曾經首頁推薦他的文章「血淚堆砌的北京奧運」。讀者可以前去觀賞。
黃創夏的文章是典型的台灣“名嘴”，內容最沒有價值，屬於“政治正確”的垃圾文
章。怎麼說呢？因為黃創夏是靠此為生的，他需要有足夠的觀眾、聽眾與讀者才能生
存。“名嘴”的處境其實跟政客發言一模一樣，內容完全不足為信。這類人的文章必須
是政治正確，必須拉幫結派，必須迎合大部分的台灣讀者，否則就無法接到電視台和廣
播電台的通告，甚至無法在台灣的新聞媒體找到一份滿意的工作。他們能不譁眾取寵
嗎？
想想看，黃創夏連罵陳水扁貪污都一定要把蔣介石也扯進去。為什麼？因為台灣人喜歡
看罵蔣介石的文章，罵蔣介石台灣才有獨立的正當性。黃創夏恐懼福佬人的心態和馬英
九是一丘之貉。黃創夏沒有選擇，他是混一口飯吃的可憐人，只能以討好福佬台獨作為
寫作的主軸，既無見識又無品德，正應了可憐之人必有可惡之處。唉，就是這種台灣媒
體引導台灣人民走入墳墓。
黃創夏這種職業媒體人太多了，已經蔚為風氣，他（她）們不斷地荼毒和痲痺台灣讀
者，所以台灣才更需要網路上的無名作者。今天網路傳播非常發達，使得黃創夏這種
“名嘴”已經無法獨霸台灣的話語權。台灣人要想瞭解世界必須透過、也只有透過網
路，如果只看台灣的電視和報紙很快就被白癡化。
【天下縱橫談】多的是藏龍臥虎的有識之士，我們隱姓埋名寫真正心底的話，寫的是真
知灼見。我們各自有其他的專業，不會為了討生活而在政治評論上大放厥詞專說福佬人
愛聽的鬼話。
（五）YST 對北京奧運的態度
YST 對北京奧運的態度是：迎接中國崛起的到來。
「同一個世界，同一個夢想」這是北京奧運的場面話，當不得真。
北京奧運的真正目的是宣示一個崛起中國的到來。
不管你喜歡還是不喜歡，一個崛起的中國已經到來，YST 是以歡欣鼓舞的態度迎向這個
盛會。十六天的盛會，中國基本達到了她的目的，但是我認為她可以做得更好。
對於宣示一個崛起中國的到來，北京奧運會做得不夠明確也不夠直接，因此也就不夠清
楚。這種隱晦的暗示反而引來很多不識實務的人說三道四，倒不如用直接了當的宣示來
震撼他們，令他們啞口無言，取得道德上的制高點。
YST 一直認為胡錦濤的魄力不夠，見識也不夠，自信也差了一點。從中日的東海糾紛和
韓國製造的蘇岩礁糾紛，我們都可以看出胡錦濤政府瞻前顧後、缺乏決斷。胡錦濤的能
力遠不如毛周鄧這些老一輩打天下的革命家，我擔心他守不住偌大的這份家業。
我們必須認清世界情勢，中國爭取第一次主辦奧運會不是一個簡單的事情，絕不是辦個
運動會而已。「中國的崛起」必須是主辦奧運會最重要、甚至是唯一的目的。若是沒有
這個魄力宣示一個崛起的中國，那麼就不要主辦奧運會。
所以如果中國自認還沒有崛起，那就不要去申請主辦奧運，我認為兩千年的申奧失敗是
因禍得福。但是一旦中國申奧成功，那麼開幕式的重點就是中國的崛起，沒有第二個重
點。當我看到中國政府表示奧運期間對外國人的犯法要從輕量刑我就覺得心態不對，胡
錦濤政府沒有大國崛起的架勢和霸氣。果然這種討好外國的政策導致外國人一而再、再
而三地在北京為西藏獨立示威，視中國法律如無物。
「和諧世界」絕不應該是開幕式的重點，因為它是次要的目的，絕不能做主角。張藝謀
可以用印刷活字排出一個「和」字，但是那也要在節目中展示中國力量之後。張藝謀要
先排出一個「武」字，才能排出「和」字。我們要讓番人知道一個和諧的世界是建立在
中國人民尚武的精神上。
是的，中國自古以來就講究以和為貴，我們的確追求一個和諧的世界。但是我們追求和
諧是以力量為基礎，列強是不得不和，而不是中國去“求”和。在這個叢林世界，「和
諧」是不可能“求”來的，嗜血成性的「番人」也是不堪教化的。如果中國一開始就在
天安門當場打了那個示威洋鬼子的屁股（新加坡的鞭刑），洋鬼子必然產生敬畏之心，
哪裏還會有後來接二連三的示威行動。
做人必須恩怨分明，否則就是爛好人，國家更是如此。中國的崛起必須是示之以
「威」，而不是動之以「情」。張藝謀開場的「擊缽」就非常成功，擊出了中國人的氣
勢和威風。
如果 YST是中國的領導人，尤其今年３月法國人與英國人在巴黎和倫敦上演挑戰中國的
醜劇後，我一定指示張藝謀把鴉片戰爭、火燒圓明園與八國聯軍加入歷史的畫軸。張藝
謀找一個 over-rated 的英國藝人來跟中國歌手合唱「你和我」真是莫名其妙。YST 要指
示張藝謀請宋祖英唱「我的家在東北松花江上」，然後是黃河大合唱，然後唱「雄糾糾
踏過鴨綠江」，最後用九七香港回歸結束中國歷史的畫軸。
中國要明確宣示不會忘記列強的燒殺擄掠，所有從中國皇宮搶走、現在收藏在列強博物
館的中國古物都是中國文化的一部分，中國一定會加以追討。中國要利用奧運開幕式在
全球二十億觀眾前宣傳列強的歷史罪惡，完成搶佔道德的制高點，哪能由列強鬼叫什麼
“民主”和“人權”。這些強盜和強姦犯先認罪悔改，再送回贓物，才有資格向中國開
口說話。
北京奧運會是千載難逢的機會，胡錦濤錯過了這次機會可以好好噁心一下列強，以後也
不會再有了。沒有能夠在道德和氣勢上壓住列強，是這次北京奧運會美中不足的憾事。
胡錦濤自己軟弱無能、缺乏底氣、對中國歷史缺乏瞭解、對列強的民族性一無所知，一
再強調和演出蒼白無力的「和」字，列強表面稱讚其實內心冷笑。
想想看，這幾年中國外交節節失利，政治運作處處陷於被動，能怪誰？
胡錦濤自己要做羊，能怪別人咬你嗎？
羊和虎都說要一個「和諧叢林」，羊說的是真心話，但是只有虎說的話才具有實質的意
義。
I left my heart in Beijing。
感謝市民們的踴躍發言使【天下】這個城市在奧運期間充滿歡樂與激情，如今市長的假
期已過，也想發表一點個人對北京奧運會的感想。
就像 YST談海軍，「漫談北京奧運會」是一個系列文章，預計寫四篇：基本態度、開幕
式、比賽、展望。
閑話少敘，讓我們進入正題。
（一）對奧林匹克運動會的基本態度
首先我們要認清一個事實，那就是奧林匹克運動會是不可能和政治脫鉤的。什麼「體育
歸體育，政治歸政治」是一句可笑的謊言。既然大家都是睜著眼睛說瞎話，所以也就見
怪不怪了。事實上，國際上的一切都是為政治服務的，體育豈能例外？
想想看，就是因為有奏國歌、升國旗與計算獎牌，奧林匹克運動會是國際場合最大的體
育競爭場，同時也是列強之間最大的政治競爭場。所以我們今天要打開天窗說亮話，大
家都不要唱什麼高調、說一大堆空洞的哲理與口號。
今天西方人面對崛起的中國心懷恐懼，所以口不擇言。列強各懷鬼胎、議論紛紛，把真
正奧運的企圖都故意模糊了。你想想，如果把「民主與人權」和運動比賽混在一起侃侃
而談，這能談出什麼結果？這不是鬼扯蛋嗎？
所以為了釐清話題，我們開宗明義就不得不問：什麼是「奧林匹克精神」？
西方國家運用他們的話語權開動強大的宣傳機器把奧林匹克的精神說得天花亂墜、玄之
又玄、非常的抽象、也非常的虛偽。
其實「奧林匹克精神」很簡單，就是更快、更高、更遠、更強、更美。
換句話說，「奧林匹克精神」就是贏得競賽場上的勝利，爭取更多的金牌，創造更多的
紀錄，建立優越感與自信心，其他都是場面話，大家可以各說各話。你談民主與人權，
我就談帝國主義。
什麼奧林匹克精神是志在參與不在獎牌，什麼奧林匹克精神是發揚人類崇尚和平的精
神，這種違心之論鬼才相信。
想想看，既然是競賽就有勝利者與失敗者，誰要做失敗者？
如果你每次都來參與，但是每次都是我拿金牌，這個遊戲你還玩不玩？
奧林匹克運動會表面上比的是運動獎牌，實際上比的是政治影響力。運動場上勝者贏得
一切、敗者什麼都沒有，爭的是什麼？爭的就是國家的形象和未來政治上的話語權與影
響力，這就非同小可了。
運動場上的勝敗最接近公正與公平，時間與距離在精確的科學儀器測量下所得到的數據
固然是客觀的標準不容懷疑，即使原本屬於主觀的藝術也有很多規矩來制定標準（譬如
平衡木上搖晃一下扣多少分，掉下來扣多少分等等）、有多個裁判來做裁決、剔除最高
分和最低分的偏見，並且還有億萬雙觀眾的眼睛釘著這些動作對裁判造成無形的壓力。
所以除非是韓國裁判又在韓國比賽以至鬧得太不像話，幾乎所有比賽的結果大家都不得
不服氣。
想想看，世界主要體育大國每年的體育經費是以十億美元為單位計，如果沒有奏國歌、
升國旗和用獎牌來炫耀國力，那個國家肯花大量的經費在體育運動的培養、訓練與推廣
上？
運動場是除了戰場以外國際間最大和最重要的競技場。為什麼？隱藏在獎牌之下，奧林
匹克運動會其實較量很多東西，不但在硬體上國家之間要較量國力，比的是建築與設
備；在軟體上國家之間也要較量精神，比的是意志力量與文化力量。
奧林匹克運動會從來就不是一件小事，對任何國家都不是一件小事，對具有國際影響力
的大國尤其是一件非常重大的事。
下面我們就來談談全球人民對北京奧運的幾種基本態度。
由於奧林匹克運動會的政治影響力非常大，面對第一次舉辦奧運的中國，西方國家、反
華勢力的與反中的團體對北京奧運的干預與抹黑從頭到尾從來沒有停止過。YST 把這些
人的態度分類討論。
（二）西方國家對北京奧運會的基本態度
西方國家的基本態度是用「民主」、「人權」抹黑北京奧運會，搶佔政治效果的制高
點，無論體育比賽的結果如何，在政治效果上都要取得勝利。
這是西方國家普遍的攻擊方式，台灣也有不少人跟隨，他們都很清楚中國在北京奧運的
運動項目長期訓練、卯足力量、勢在必得，所以企圖用非體育的政治話題來降低北京奧
運給世界帶來的正面衝擊。最典型的代表就是美國猶太大導演史蒂芬．史匹柏格以人權
為理由高姿態拒絕做北京奧運開幕式的藝術顧問。
結果呢？北京奧運的開幕式以空前的成功呈現在世人面前，史匹柏格給臉不要臉，連歡
慶北京奧運的資格都沒有了。
（三）反中人士對北京奧運會的基本態度
這類人主要是華人，但是非常反中。這些人主要的論調是中國還有很多地方非常貧窮，
譬如貧苦地區人民的生活與基礎教育，中國政府不應該花費浩大的四百億美元舉辦北京
奧運會。聯合報曾經首頁推薦過這類文章，作者是誰我已經忘記了。不過沒關係，這種
人很多，前幾天聯合報又用首頁推薦「123酷媽」的「京奧的煉金術」，屬於同一類的
文章，大家不妨去看看。
這些文章都很酸，一方面看中國的成就而眼紅，一方面又譏笑中國落後地區的貧窮從而
得到安慰，作者不但學識無知（ignorant）而且心態可憐（pathetic）。
說他們酸一點也不冤枉，這些人用一場北京奧運會的經費可以蓋多少希望小學來指責中
國政府，表現的是假惺惺的人道。想想看，這些人都是極端反共的，但是他們的論述突
然變得比共產黨還更共產黨，豈不是自打嘴巴？
中國是一個大國，發達地區和落後地區差異大是常態，不能因為落後地區還有人生活得
不到足夠的改善所以發達地區就不能繼續向前走，這會亡國的。
我們用美國做例子，美國的貧富差距很大的。加州與阿肯色州人民的生活水平差多了，
不能因為阿肯色州還有人吃不飽所以洛杉磯就不應該蓋新的豪華音樂廳，對不對？
如果我說台灣有這麼多人燒炭自殺，元旦為什麼還要花錢放煙火？這些人能回答嗎？
如果我說台灣還有很多小學生營養午餐都吃不起，台灣為什麼還要訓練選手參加奧運
會？這些人能回答嗎？
如果我說台灣還有很多流浪漢，為什麼還要花鉅資興建巨蛋運動場？這些人能回答嗎？
說這些話的台灣人都不會照鏡子。
中國花大錢主辦奧運會是絕對正確的，在西方國家和反中人士多年的惡意宣傳下，中國
已經被歪曲和醜化，中國當然要找機會表現正面的形象，得到自己在這個世界上應該有
的位置。台灣人有什麼不服氣的？台灣人其實是害怕，害怕中國的強大和進步讓世人都
知道。
多少年來台灣宣傳大陸如何如何落後，台灣如何如何先進。但是當台灣人從陳舊不堪的
桃園國際機場飛到世界頂級的北京首都機場時，還能有任何優越感嗎？
當台灣人從北京機場踏上非常先進的輕軌捷運系統時，還能有任何優越感嗎？
當台灣人在上海乘坐超高速的磁懸浮列車的時候，還能有任何優越感嗎？
看看北京、上海、廣州的市區建築，台北市只相當於大陸二流的省轄市，台灣人還能有
任何優越感嗎？
據我所知，所有那些不可一世、自我感覺非常良好的台獨份子一到了北京和上海沒有一
個不瞠目結舌、說不出話的。中國大陸讓台灣看清自己的地位。
台灣人不是吹噓自己有錢嗎？廣東的GDP已經超過台灣，不需要多久，所有中國沿海省
份的GDP都會超過台灣，台灣會回到它應該有的位置，那就是經濟上中國的一個小省。
北京奧運會不過是讓台灣人早一點看清自己。反中人士和台獨人士對中國大陸的進步沒
有不害怕的，他們表面說中國應該把錢都用在希望小學，其實內心的目的是不希望看到
中國有非常現代化的一面，然後他們就可以譏笑中國的落後從而得到滿足。北京奧運會
把他們的期望全毀了。
「123酷媽」終於又拿四川大地震台灣發動的愛心捐款來說事了，真是可笑。好像大陸
接受了台灣的賑災捐款就不應該花錢舉辦奧運會，這是台灣人莫名其妙的自大和盲目。
YST 說得更明白一點，台灣人說這話根本不知道自己是甚麼東西。
YST 在「中國大陸２００８年的災難」就說的很清楚，對於四川大地震，大陸無論在經
濟上、物質上、人力上、技術上都不需要外國的援助，所以外國人才樂意援助表現“人
道精神”。大陸的民生工業與基礎建設的能力世界第一，大陸在人民幣巨大的升值壓力
下即使發行一兆人民幣也不會引起通貨膨脹，台灣人說話也太把自己當一根蔥了。讓我
告訴無知的台灣人，胡錦濤去年宣佈對非洲第三世界國家的援助是一百億美元。請問台
灣人在四川大地震捐了多少錢？
台灣人在四川大地震的捐款，很大的程度上，是想用錢買來兩岸的和平，動機就不純
潔，完全脫離人道精神。說得更直接一點，就是台灣人認為他們可以用每年向大陸捐錢
來買一個獨立的台灣（簡稱「獨台」），這個觀點陳文茜在她的節目「文茜小妹大」中
說得非常清楚，而且一再拿出來討論。陳文茜搞政治搞了三十年，國際政治的思想竟然
如此幼稚，令人搖頭嘆息。
心懷鬼胎的台灣人還是少提四川大地震的捐款，丟臉死了。
YST 也對四川大地震做了捐款，這點錢是我個人的心意，雖然微不足道，卻是真心誠意
獻上我對災民的祝福，大陸拿去怎麼用我都不在乎，我的心意到了。「123酷媽」如果
擔心自己的地震捐款會被中共政府拿去國宴吃喝的話，當初就不該捐款，如果現在提出
申請，我想大陸會退回她的錢。基本上大陸並不稀罕這種錢。
讓我們回到大陸政府為北京奧運所花的四百億美元。
其實四百億美元的絕大部分是用在為籌備北京奧運會所做的基礎建設中，真正一次性用
在北京奧運會上的開銷不過二十二億美元，根據大陸的公開報導，這個部分所做的投資
可以從門票收入和觀光收入中得到平衡，甚至可能還會略有盈餘。
中國趁著北京奧運會的機會改善了交通設施、空氣質量、水電系統．．．等等，這是一
件好事。鳥巢、水立方等世界頂尖的精緻建築與各種運動設施都可以留下來供以後使
用，完全沒有浪費。
（四）台獨人士對北京奧運會的基本態度
台獨人士從它的定義就知道一定是反中的，所以除了（三）所敘述的態度還有強烈的台
灣意識在裏面。他們的基本態度是用羞辱的話語數落中國的過去、抹黑中國的未來、強
調台灣的獨立性。這就是台獨人士的基本論點，以聯合報的黃創夏為典型代表。聯合報
曾經首頁推薦他的文章「血淚堆砌的北京奧運」。讀者可以前去觀賞。
黃創夏的文章是典型的台灣“名嘴”，內容最沒有價值，屬於“政治正確”的垃圾文
章。怎麼說呢？因為黃創夏是靠此為生的，他需要有足夠的觀眾、聽眾與讀者才能生
存。“名嘴”的處境其實跟政客發言一模一樣，內容完全不足為信。這類人的文章必須
是政治正確，必須拉幫結派，必須迎合大部分的台灣讀者，否則就無法接到電視台和廣
播電台的通告，甚至無法在台灣的新聞媒體找到一份滿意的工作。他們能不譁眾取寵
嗎？
想想看，黃創夏連罵陳水扁貪污都一定要把蔣介石也扯進去。為什麼？因為台灣人喜歡
看罵蔣介石的文章，罵蔣介石台灣才有獨立的正當性。黃創夏恐懼福佬人的心態和馬英
九是一丘之貉。黃創夏沒有選擇，他是混一口飯吃的可憐人，只能以討好福佬台獨作為
寫作的主軸，既無見識又無品德，正應了可憐之人必有可惡之處。唉，就是這種台灣媒
體引導台灣人民走入墳墓。
黃創夏這種職業媒體人太多了，已經蔚為風氣，他（她）們不斷地荼毒和痲痺台灣讀
者，所以台灣才更需要網路上的無名作者。今天網路傳播非常發達，使得黃創夏這種
“名嘴”已經無法獨霸台灣的話語權。台灣人要想瞭解世界必須透過、也只有透過網
路，如果只看台灣的電視和報紙很快就被白癡化。
【天下縱橫談】多的是藏龍臥虎的有識之士，我們隱姓埋名寫真正心底的話，寫的是真
知灼見。我們各自有其他的專業，不會為了討生活而在政治評論上大放厥詞專說福佬人
愛聽的鬼話。
（五）YST 對北京奧運的態度
YST 對北京奧運的態度是：迎接中國崛起的到來。
「同一個世界，同一個夢想」這是北京奧運的場面話，當不得真。
北京奧運的真正目的是宣示一個崛起中國的到來。
不管你喜歡還是不喜歡，一個崛起的中國已經到來，YST 是以歡欣鼓舞的態度迎向這個
盛會。十六天的盛會，中國基本達到了她的目的，但是我認為她可以做得更好。
對於宣示一個崛起中國的到來，北京奧運會做得不夠明確也不夠直接，因此也就不夠清
楚。這種隱晦的暗示反而引來很多不識實務的人說三道四，倒不如用直接了當的宣示來
震撼他們，令他們啞口無言，取得道德上的制高點。
YST 一直認為胡錦濤的魄力不夠，見識也不夠，自信也差了一點。從中日的東海糾紛和
韓國製造的蘇岩礁糾紛，我們都可以看出胡錦濤政府瞻前顧後、缺乏決斷。胡錦濤的能
力遠不如毛周鄧這些老一輩打天下的革命家，我擔心他守不住偌大的這份家業。
我們必須認清世界情勢，中國爭取第一次主辦奧運會不是一個簡單的事情，絕不是辦個
運動會而已。「中國的崛起」必須是主辦奧運會最重要、甚至是唯一的目的。若是沒有
這個魄力宣示一個崛起的中國，那麼就不要主辦奧運會。
所以如果中國自認還沒有崛起，那就不要去申請主辦奧運，我認為兩千年的申奧失敗是
因禍得福。但是一旦中國申奧成功，那麼開幕式的重點就是中國的崛起，沒有第二個重
點。當我看到中國政府表示奧運期間對外國人的犯法要從輕量刑我就覺得心態不對，胡
錦濤政府沒有大國崛起的架勢和霸氣。果然這種討好外國的政策導致外國人一而再、再
而三地在北京為西藏獨立示威，視中國法律如無物。
「和諧世界」絕不應該是開幕式的重點，因為它是次要的目的，絕不能做主角。張藝謀
可以用印刷活字排出一個「和」字，但是那也要在節目中展示中國力量之後。張藝謀要
先排出一個「武」字，才能排出「和」字。我們要讓番人知道一個和諧的世界是建立在
中國人民尚武的精神上。
是的，中國自古以來就講究以和為貴，我們的確追求一個和諧的世界。但是我們追求和
諧是以力量為基礎，列強是不得不和，而不是中國去“求”和。在這個叢林世界，「和
諧」是不可能“求”來的，嗜血成性的「番人」也是不堪教化的。如果中國一開始就在
天安門當場打了那個示威洋鬼子的屁股（新加坡的鞭刑），洋鬼子必然產生敬畏之心，
哪裏還會有後來接二連三的示威行動。
做人必須恩怨分明，否則就是爛好人，國家更是如此。中國的崛起必須是示之以
「威」，而不是動之以「情」。張藝謀開場的「擊缽」就非常成功，擊出了中國人的氣
勢和威風。
如果 YST是中國的領導人，尤其今年３月法國人與英國人在巴黎和倫敦上演挑戰中國的
醜劇後，我一定指示張藝謀把鴉片戰爭、火燒圓明園與八國聯軍加入歷史的畫軸。張藝
謀找一個 over-rated 的英國藝人來跟中國歌手合唱「你和我」真是莫名其妙。YST 要指
示張藝謀請宋祖英唱「我的家在東北松花江上」，然後是黃河大合唱，然後唱「雄糾糾
踏過鴨綠江」，最後用九七香港回歸結束中國歷史的畫軸。
中國要明確宣示不會忘記列強的燒殺擄掠，所有從中國皇宮搶走、現在收藏在列強博物
館的中國古物都是中國文化的一部分，中國一定會加以追討。中國要利用奧運開幕式在
全球二十億觀眾前宣傳列強的歷史罪惡，完成搶佔道德的制高點，哪能由列強鬼叫什麼
“民主”和“人權”。這些強盜和強姦犯先認罪悔改，再送回贓物，才有資格向中國開
口說話。
北京奧運會是千載難逢的機會，胡錦濤錯過了這次機會可以好好噁心一下列強，以後也
不會再有了。沒有能夠在道德和氣勢上壓住列強，是這次北京奧運會美中不足的憾事。
胡錦濤自己軟弱無能、缺乏底氣、對中國歷史缺乏瞭解、對列強的民族性一無所知，一
再強調和演出蒼白無力的「和」字，列強表面稱讚其實內心冷笑。
想想看，這幾年中國外交節節失利，政治運作處處陷於被動，能怪誰？
胡錦濤自己要做羊，能怪別人咬你嗎？
羊和虎都說要一個「和諧叢林」，羊說的是真心話，但是只有虎說的話才具有實質的意
義。
| Taiwan Island Village: 台灣島村: Special Articles to Share |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| 漫談北京奧運會：基本態度 YST2000 的網誌 漫谈北京奥运会：基本态度 YST2000的网志 received from John Pien |
 | |  | |  | |  | |  | |  | |  |
